Algo que nadie ha podido resolver

Recomiendo mirar la entrevista que le hace Bill O'Reilly a Obama.  Entrevistado por alguien de FOX, lo mejor que puedo decir de la entrevista es que o el entrevistador logró que Obama hable como si estuviera cómodo, u Obama es un genio que hace parecer aquello, aún estando frente a FOX.

Miren el minuto 9:30, donde una de las preguntas y respuestas más interesantes se despliega.

Negociando fuera de la mesa

Cuando las personas piensan en negociación se imaginan a dos personas en un cara a cara, resolviendo un problema.

Lo que el sentido común poco o nada explota del concepto de negociar es todo lo que involucra una negociación y que tiene lugar fuera de la mesa de negociación.

La nota del NYT de hoy sobre un posible cambio en la estrategia presidencial de Obama sirve de ejemplo. Para las relaciones internacionales y para la política en general la negociación es consubstancial. De igual forma, por su misma esencia, esas dos actividades son eminentemente públicas y su desarrollo y desenlace requiere un alto grado de involucramiento de declaraciones mediáticas o, si se quiere, involucramiento de la opinión pública. Obama habría sin embargo cambiado su estilo en este segundo mandato priorizando las gestiones secretas o privadas, por sobre las públicas. Habría decidido dar importancia sustantiva a la parte de la negociación política que se da por fuera de la mesa de negociación, que en el caso de sus asuntos suele ser siempre o casi frente a las cámaras.

Comercio rehen-Snowden rehen

Ojalá el tema Snowden no termine siendo presentado como una excusa, o incluso un motivo, para cualquiera sea la decisión del Congreso de Estados Unidos sobre el ATPDEA -o de su gobierno sobre SGP.

Putin y su arsenal nuclear

La respuesta negativa de V. Putin a Obama la tarde de ayer, respecto a la propuesta de que Rusia acepte disminuir junto a Estados Unidos su arsenal nuclear en 1/3 de su capacidad, era previsible.

Obama ofrece un acuerdo que en términos absolutos y analizado aisladamente suena razonable. Yo disminuyo, tu disminuyes. Hagámoslo en partes iguales. Todos ganamos, incluso los demás países.

El problema es que Putin sabe varias cosas que no entran en el análisis aislado del tema nuclear y que cometería un grave error en caso de dejar fuera de su ecuación. Estados Unidos se ha caracterizado en el período Obama por aumentar el secretismo de sus operaciones de seguridad (ver Confront and Conceal o el reciente escándalo del NSA) y disparar su inversión en operaciones de ataque preventivo no tradicional -vía drones secretos- y digital, inclusive habiendo cultivado exitosas experiencias de desactivación de instalaciones nucleares en Irán.

Por eso para los observadores menos enterados de las relaciones internacionales Putin parece estar jugando el rol del malo al negarse a aceptar esa propuesta estadounidense.  En el fondo, y esta es la información que aporta matices, lo que hace Putin es no aceptar una disminución en un arsenal cuyo poder disuasivo sigue siendo estratégico, porque sabe que aunque Estados Unidos aceptara disminuir su arsenal nuclear lo haría a prorrata de los logros que ya tiene alcanzados en programas o apoyos de disuasión sustitutos.

Este análisis no profundiza obviamente en el carácter estrictamente geopolítico de la negociación, y que aunque parezca mentira sigue comprendiendo intereses en las mismas regiones de la guerra fría.

Suena familiar?

La mañana siguiente del discurso sobre el estado de la nación de Obama, )os titulares estadounidenses hablan de la proyección de un Presidente activista. A mi me suena bastante familiar. Incluso esta nota del WSJ (Obama State of the Union Address to Focus on Economy, Social Issues) parece que tomara elementos de las típicas presidencias latinas de estos tiempos. Y es que si no es activista, que le queda a un político? Esa parece ser una de las mañosas incomprensiones que solo favorecen a quienes las propugnan.

Hay cosas que aprender de la política: Lo dicho hasta el cansancio

Que estrategia, que ejecución, que el análisis, que los públicos y el mapeo, que la imagen y la reputación, que tal o cual. Los consultores empresariales prestan tópicos de todas las disciplinas -como debe ser- y los simplifican para llegar a una audiencia de perfiles ocupados que no tienen el tiempo (ni las ganas) de profundizar en los conceptos.  Aunque no les guste reconocerlo, muchos de esos tópicos vienen de la política.

Por lo general, claro, son las herramientas para relacionarse con la gente (el ciudadano o el consumidor, según la óptica), las que mejor provee la política. Sino preguntarle vale al Vaticano o a Bernays de donde provienen la publicidad y las relaciones públicas.

Hoy el análisis de audiencias ha sido llevado a niveles nunca antes vistos. La campaña de Obama 2012 está siendo analizada como un momento paradigmático en la historia de la gran data, del profiling y de la socio demografía. Sin hablar de la ejecución. Y las empresas quieren un pedazo de tanta maravilla: Corporations Want Obama's Winning Formula

Barack haciendo Lobbying

En mis clases, me corresponde aceptando el desafío del académico, hacer teoría con la praxis. Cuando aseguro a mis alumnos que las técnicas del lobbying aplican no solo en las relaciones con gobierno, de las que son propias, sino en las relaciones corporativas y otro tipo de practicas de incidencia, solo suelo utilizar ejemplos del día a día.

Hoy Under The Influence titula uno de sus posts "Lobbying by President Prizewinner?", refiriéndose a como el hombre sobre cuyas decisiones se ejerce el mayor lobbying del mundo se preocupa de hacer lobbying a su vez ante sus mandantes, enfocando su esfuerzo en el PAC Demócrata.

La carta que mando Obama dice así:

This morning, Michelle and I awoke to some surprising and humbling news. At 6 a.m., we received word that I'd been awarded the Nobel Peace Prize for 2009.

To be honest, I do not feel that I deserve to be in the company of so many of the transformative figures who've been honored by this prize -- men and women who've inspired me and inspired the entire world through their courageous pursuit of peace.

But I also know that throughout history the Nobel Peace Prize has not just been used to honor specific achievement; it's also been used as a means to give momentum to a set of causes.

That is why I've said that I will accept this award as a call to action, a call for all nations and all peoples to confront the common challenges of the 21st century. These challenges won't all be met during my presidency, or even my lifetime. But I know these challenges can be met so long as it's recognized that they will not be met by one person or one nation alone.

This award -- and the call to action that comes with it -- does not belong simply to me or my administration; it belongs to all people around the world who have fought for justice and for peace. And most of all, it belongs to you, the men and women of America, who have dared to hope and have worked so hard to make our world a little better.

So today we humbly recommit to the important work that we've begun together. I'm grateful that you've stood with me thus far, and I'm honored to continue our vital work in the years to come.

Thank you,

President Barack Obama

POTUS o como seguir la agenda de un presidente

Para quienes se preguntan sobre que herramientas están disponibles para los "influenciadores", he aquí una POTUS, generada por el Washington Post con sus socios de Slate, dentro de la serie de Accountability.

La idea es básicamente llevar un registro claro de las reuniones que mantiene el presidente Obama (con quién, bajo la agenda de quién, en donde, etc.), y los tópicos que las guían, para saber que ideas están en su cabeza y que dirección llevan las mismas.

Lamentablemente, la herramienta no está lo suficientemente desarrollada aún. Mi percepción es que si las personas que más participación tienen en las reuniones son el Vice Presidente y la primera dama, seguramente se están pasando por alto reuniones más privadas, pero no menos importantes...

A Weighty Prize (Un pesado premio), del Washington Post, por el Nobel de Obama

¡La gran jugada del jurado Nobel! Como lo comentábamos al enterarnos de la noticia con algunos observadores informados, Barak Obama se han ganado un bien difícil de administrar premiecito. Como buenos estrategas, los miembros del jurado le han trazado una hoja de ruta para su mandato, que no pocas veces querrá ignorar.

El W Post lo lee de manera interesante con su artículo A Weighty Prize